Ruoholahden puukottaja on Helsingin Sanomien ylistämä afrikkalainen

Ullatuus. Kyllähän tuon jo osasi arvata heti kun ouukko heiluu ja tuntomerkeistä jätetään ihonväri/etnisyys pois. Aina on nokikeppi tai rättipää asialla

Ei muuta kuin takaisin sinne mistä on tullutkin

Pointti 1. Afrikassa on noin 1.2 miljardia ihmistä. Sinne mahtuu perheenäitiä ja isää, mahtuu aika suuri joukko lääkäreitä ja asianajajia, sinne mahtuu muutama miljoona paremmin koulutettua ja sivistyneempää ihmistä kuin Suomessa konsanaan. Eli kyseessä on manner – ei maa. Ja vaikka tumma ihonväri yhdistää Afrikan mantereella asuvia, johtuen siitä, että auringonvalolta ei paljon suojaa vaalealla ihonvärillä saa, niin kyseessä on valtava määrä eri kansallisuuksia ja kieliä – aivan huikea! On todella noloa suomalaiselta, hyvinvointivaltion kasvatilta (ja kertoo asianomaisen kirjoittajan omasta tietotaidosta ja koulutuksesta) sanoa, että kyseessä on ”nokikeppi” ikäänkuin tällä voitaisiin laittaa yhteen 1.2 miljardia ihmistä.

Pointti 2. On erittäin sivistymätöntä niputtaa suomalaiset maahanmuuttajat yhteen nippuun ihonvärin ja taustamaan perusteella. Meillä on täällä väkeä monesta maasta, ja noissa maissa on monta sosiaalista kerrostumaa, ja jälleen kerran koulutettuja maahanmuuttajia, joita Suomi tarvitsee uusille aloille, ja sitten on vähemmän koulutettua väkeä. Tässäkin skaala on laaja. 

Pointti 3. Maahanmuuttajilla on tutkitusti enemmän mielenterveysongelmia kuin kantaväestöllä varsinkin jos maahanmuutto ei ole suunniteltua vaan lähempänä pakolaisen tilannetta. Maahanmuutto on rankkaa työtä eli muuttuu kieli ja muuttuu kulttuuri, ei ole samaa tukea lähipiiristä kuin kotimaassa. Miksi käydä jo haastavaa tilannetta elävän kimppuun, sillä se tuskin tilannetta parantaa?

Pointti 4. Suomessa on suhtauduttu julkisuudessa hyvin naivisti joihinkin maahanmuuttoon koskeviin ongelmiin . Ongelmia on peitelty ja asioista ei ole saanut puhua suoraan. Esimerkiksi se, että joissain maissa naisten asema on paljon huonompi kuin Suomessa ja miehet eivät ole tottuneet siihen, että naisia kulkee kaduilla vapaasti ikään katsomatta, on aiheuttanut ongelmia. Meillä on hurjasti vapautta Skandinaviassa lasten mennä itse kouluun ja kävellä kylillä keskenään ja naiset saavat elää vapaasti omaa elämäänsä. Tämä ei ole tilanne kaikissa maissa ja sen suhteen ei kannata ola naiivi! Meidän poliitikoilla on vastuuta omankin maan kansalaisista ja nyt nimenomaan pakolaisille kotiutus on ollut huonoa ja järjestelmä ylipäänsä toiminut todella heikosti. Eli tässä on meidän poliitikoillamme ollut taitamattomuutta asioiden käsittelyssä. Epäilen kuitenkin, että osasyy sille, miksi asioista ei ole puhuttu enempää on se, että koetetaan saada vihapuhe ja suuremmat kantaväestön vähemmistöstä lähtevät ongelmat kuriin. Tännekin kun mahtuu jos jonkinmoista vihapuheen pitäjää, huonosti koulunsa käynyttä itsensä säälijää ja huonolla itsetunnolla varustettua tallaajaa eli samanlaisia kulkijoita kuin muuallakin ja kun heille antaa liikaa ääntä niin käy vielä huonommin. Suomalainen mies osaa tarttua aseeseen (niinkuin nainenkin) ja käyttää väkivaltaa aika tehokkaasti tilastojen valossa eli meillä on oma aika rankka kulttuuri taustalla ja keskustelutaidot sekä tunnetaidot hieman huonoissa kantimissa.

Pointti 5. On vähän liian helppoa lähteä huutelemaan, syyttelemään ja haukkumaan. Se kertoo enemmän huutelijasta kuin kohteesta. Ja se miten huutaa vaikuttaa siihen miten me kaikki täällä Suomessa voimme. Jos olet Suomessa koulutettu niin sinulla on tietotaitoa enemmän kuin monella muulla tallaajalla eli olettaisin sinun osaavan sitä tietoa ja taitoa käyttää kommunikaatiossasi. Ja jos aihe oikeasti kiinnostaa niin kouluttaudu vielä enemmän ja lähde oikeasti tutkimaan väestöjen liikehdintää, pakolaispolitiikkaa, maailmanpolitiikkaa ja tee jotain! Sitten kun olet asiaasi perehtynyt muutenkin kuin lukemalla yhden liikkeen politiikkaa tai kohuotsikoita niin olet paljon paremmassa asemassa kommentoimaan.

Pointti 6. Minusta olisi aika kamalaa olla musta mies/poika Suomessa. Se on varmasti tiukinta mitä meillä täällä voi olla. Olet jatkuvasti marginaalissa ja sinusta on paljon olettamuksia – vaikka olisit ihan suomalainen musta poika/mies. Haluaisitko itse olla mustan pojan/miehen saappaissa täällä? Ja sinähän voit olla kuka vaan – poika Bronxista, Kalifornian lapsi, Lontoon kasvatti, Suomeen adoptoitu lapsi, sinä voit olla Gambiasta tai voit olla Etelä-Afrikasta – ainoa mikä näitä ihmisiä yhdistää on ihonväri. Ei mikään kulttuuri tai muu tekijä. Aika hurjaa! 

Pointti 7. On ihan kamalaa joskus olla valkoinen ihminen Aasiassa tietyissä piireissä. Aasialaiset ovat joissain maissa todella ylimielisiä valkoisia kohtaan. Kongresseissa ei haluta samaan kuvaan ja älyllisesti meitä pidetään toisarvoisina. Siinä saa tehokkaasti maistaa omaa lääkettään jos vahingossa lähtee arvostelemaan muita!

Pointti 8. Vähän aikaa sitten kantasuomalaiset pojat pahoinpitelivät ja tappoivat luokkakaverinsa. Toinen poika sitten tappoi sivullisen muusta syystä. Nyt on ollut paljon väkivaltaa, joissa tekijän ihonväri tai muu tausta ei ole ollut ihan samanlainen. Epäilen kuitenkin, että kaikissa tapauksissa tekijät ovat jotenkin samoja eli nuoria miehiä, testosteronit korkealla, ja elämänhallinta hukassa. Tähän kaikkeen pitäisi tarttua yhteiskunnan ja perheiden taholta – kyllä! Ja jos ja kun sieltä löytyy ryhmiä, joissa on erityisiä ongelmia, niin kyllä, siihen tulisi tarttua. Vaan näitä lapsia ja nuoria, vaikka olisivat tummia (ja kyllä 18-vuotias on aika pentu vielä) ei voi vain lähettää kotimaastaan mihinkään vaan he ovat jo kotona. Tekin voisitte tämän heittelyn ja mutapuheen sijaan jopa jeesata ihmisiä, jotta tehdään elämästä parempaa – se on teidän valinta eli valutteko samalle tasolle, vedätte puukolla selkään, vai löytyykö teistä miestä vähän parempaan. Haluatteko te oikeasti pitää Suomen hyvänä maana asua vai haluatteko te vain asettua lepotuolille rähjäämään? Suomalaista yhteiskuntaa ja arvoja voi puolustaa niin monella tavalla, mutta tällä tavalla se ei onnistu – ja soisin, että tämän yhteiskunnan vapautta ja arvoja, ja ainutlaatuisuutta, todellakin puolustettaisiin sellaisilla tavoilla, että täällä on jatkossakin kaikkien hyvä elää ja olla.

Tässä tulee selvästi ilmi ”virallisen Suomen” ja kansan syvien rivien mielipide erot, jota rikollisten paapominen vain syventää.