Ranska: Väestönvaihdon kiihtyessä ”demokratiasta” tulee entistä vaarallisempi ase

Kansallisradikaalien aktivistien näkökulmasta Ranskan vaalit on muistutus siitä, että väestönvaihdon edetessä pelkkä parlamentaarinen vaikuttaminen muuttuu yhä tehottomammaksi.

Väestönvaihto

Ranskan tuoreet vaalit ovat aiheuttaneet merkittävää poliittista epävarmuutta ja jakautuneen parlamentin. Nykyinen presidentti, entinen Rothschild-pankkiiri Emmanuel Macron yllätti kansalaiset kutsumalla ennenaikaiset vaalit sen jälkeen, kun hänen edustamansa blokki kärsi murskatappion eurovaaleissa Marine Le Penin kosher-kansallismielisen Kansallisen liittouman (Rassemblement National, RN) lisätessä kannatustaan tuntuvasti. 

Eurovaalien jälkeen RN:n valtaannousu Ranskan parlamentissa alkoi vaikuttaa hyvin todennäköiseltä.

Lopulta viikonlopun vaalien tulokset johtivat kuitenkin hajaantuneeseen parlamenttiin, jossa mikään puolue ei saavuttanut ehdotonta enemmistöä. Vasemmistolainen Uusi kansanrintama (Nouveau Front populaire, NFP) ‑koalitio onnistui estämään RN:n etenemisen, mutta Ranskan politiikka on nyt huomattavasti pahemmin hajallaan kuin ennen vaaleja.

RN ja sen liittolaiset ovat kasvattaneet kannatustaan tasaisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, lisäten paikkansa kahdesta vuonna 2012 yhteensä 143 paikkaan sunnuntain vaalien jälkeen. Tämä on merkittävä nousu ja osoittaa puolueen suosion kasvun kulttuurimarxistien ja globalistien vastustuksesta huolimatta.

Kosher-kansallismieliset vastaan vasemmistokoalitio

RN on kasvattanut suosiotaan kanavoimalla äänestäjien tyytymättömyyttä Macroniin, elinkustannusten nousuun ja avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikkaan. RN on lieventänyt monia poliittisia kantojaan viime vuosina, mutta se haluaa yhä antaa ranskalaisille – ei maahanmuuttajille – etusijan työpaikoissa ja asunnoissa.

RN pyrkii poistamaan automaattisen kansalaisuuden oikeuden niiltä maahanmuuttajien lapsilta, jotka ovat asuneet Ranskassa viisi vuotta 11–18-vuotiaana. Se kertoo myös haluavansa estää kaksoiskansalaisia toimimasta useissa kriittisissä työtehtävissä. Lisäksi RN on luvannut muuttaa Ranskan ulkopolitiikkaa niin, ettei se enää toimisi Euroopan unionin tukipilarina vaan pikemminkin sen kriitikkona.

NFP-koalitio, joka koostuu useista puolueista, kuten äärivasemmistosta, sosialisteista, vihreistä ja keskustavasemmistosta, nousi suurimmaksi ryhmäksi parlamentissa. Koalitio kasattiin nimenomaisesti estämään RN:n valtaanpääsy.

NFP:n suureelliset talouspoliittiset lupaukset, kuten minimipalkan korottaminen, tiettyjen elintarvikkeiden ja energian hintakatot sekä Macronin eläkeuudistusten peruuttaminen, tulevat kuitenkin törmäämään Euroopan unionin tiukkoihin sääntöihin. Koska vasemmisto on uskollinen EU:lle, huomaavat äänestäjät pian NFP:n valehdelleen heille taloudellisesti oikeudenmukaisemmasta huomisesta. Koalition yhtenäisyys on myös kyseenalainen, sillä se koostuu useista puolueista, joilla on erilaisia näkemyksiä talous- ja ulkopolitiikasta.

Koska mikään puolue ei muodosta parlamentissa enemmistöä, poliittinen halvaantuminen uhkaa Ranskan poliittista vakautta lähitulevaisuudessa. Tämä voi tarjota RN:lle mahdollisuuden vahvistaa asemaansa ennen vuoden 2027 presidentinvaaleja. Poliittinen halvaantuminen tai epävakaa, tuntuvia veronkorotuksia ja suuria julkisia menoja kerryttävä vasemmistohallitus vahvistanee RN:n asemaa lopulta entisestään.

Valkoisten täytyy järjestäytyä myös puoluepolitiikan ulkopuolella

Kansallisradikaalien aktivistien näkökulmasta Ranskan vaalit on myös muistutus siitä, että väestönvaihdon edetessä pelkkä parlamentaarinen vaikuttaminen muuttuu yhä tehottomammaksi. Vasemmistolle maahanmuuttajayhteisöt ovat uskollista vaalikarjaa. Euroopan unionin julkaiseman tutkimuksen mukaan Ranskassa erityisesti kansalaisuuden saaneet arabit ovat pyrkineet lisäämään valtaansa poliittisen vaikuttamisen kautta.

Vaikka maahanmuuttajat ovat usein laiskoja äänestäjiä, vaikuttaa heidän aktivointinsa onnistuneen Ranskan vaaleissa tällä kertaa. Rotumuukalainen jalkapalloilija Kylian Mbappé kampanjoi joukkueensa voimin ennen vaaleja näkyvästi lietsoakseen äänioikeuden saaneita tunkeutujia äänestämään RN-puoluetta vastaan. Lopulta äänestysaktiivisuus nousi historiallisen korkeaksi.

Globalistien kannalta vapaa maahanmuuttopolitiikka on hyödyllinen ilmiö kahdesta syystä: Ensinnäkin rajojen auki pitäminen lisää globalistipuolueita äänestävien massaa jatkuvasti. Lisäksi ilmiö palvelee globalistien toista ja perimmäistä tavoitetta: Valkoisen rodun asteittaista alistamista ja hävittämistä Euroopassa sekä muissa länsimaissa.

Vaikka parlamentaarinen toiminta on tärkeä osa vapaustaistelua kaikissa Euroopan maissa myös tulevaisuudessa, kaikkia munia ei tule siis laittaa samaan koriin. Mitä suuremmaksi globalisteja tukevan muukalaistaustaisen vaalikarjan määrä kasvaa, sitä tärkeämpää on, että valkoiset kansallismieliset järjestäytyvät myös virallisten puolueiden ulkopuolella opetellakseen itsepuolustusta, metapoliittista vaikuttamista ja rinnakkaisyhteiskunnan rakentamista.

Aiheesta lisää: Kosher-kansallismielisten nousu ja juutalaisten pelko

Lähteet: BBC, CNN, Financial Times (1, 2), KSL, Politico, Euroopan unioni

Äärivasemmisto Emmanuel Macron Globalismi Kansallinen Liittouma Kulttuurimarxismi Maahanmuutto Marine Le Pen Politiikka Ranska Ranskan muslimiyhteisö Rotu Talous Ulkomaat Vaalit Vaalivaikuttaminen Väestönvaihto Valeoppositio Vasemmisto Yhteiskunta

Keskustelu

9 kommenttia

Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.

  • Diabolik

    Vastaa

    Ranskan vaalien äänestystulos oli takuuvarmasti peukaloitu, samoin kuten oli Saksan vaalienkin!
    Eu:lle oli äärimmäisen tärkeää, että ”äärioikeiston” ei anneta päästä valtaan yhdessäkään suuressa EU-maassa, jotta täysin mielenvikaista ja perverssiä maahanmuuttopolitiikkaa voitaisiin jatkaa..
    Vaaleilla vaikuttamisen aika taitaa olla lopullisesti ohi, monestakin syystä johtuen. Käsite ”edustuksellinen demokratia” on ollut täyttä valhetta ja petosta alusta lähtien.

  • Lord Mystery

    Vastaa

    Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, vaalit lopetettaisiin. 

    Demokratia on huuhaata, joilla kansalle annetaan illuusio vallasta. 

    Länsimaailma on matkalla tuhoon, ja venettä ei voi kääntää demokraattisin keinoin

  • Plääh

    Vastaa

    Jostain syystäö vasemmistolainen ei saa verta kiehumaan yhtä paljon kuin kosher-hihhuli. Ilmeisesti siksi, että kosher-henkilö on sama kommunisti eli sionismin palvelija kuin vasemmistolainenkin. Mutta kierosti kätkettynä ja joskus jopa röyhkeä persuagitaattori eli susi lampaioden vaatteissa. Vasemmistossa on eräällä sektorilla sentään lämmittävää Israelin ja siellä tapahtuvan kansanmurhan vastustamista

    • A-K

      Vastaa

      Kosher-konservatiivit keskittyvät vain osoittamaan syyttävin sormin kukkahattutätejä ja islamia, mutta eivät tajua, että se todellinen syyllinen on ihan gloabalismissa. Nämäkin kosher-konservatiivit mahdollisesti kannattavat rodunsekoitusta, lgbt-agendaa eikä pornon katsominenkaan ole pahasta, kunhan on heteropornoa. Nämä raukat eivät nyt vaan tajua, että pornon puolustaminen on juutalaisten tukemista. Perussuomalaisten äänestäminen oli vielä radikaali teko vuonna 2010, mutta nyt kun todelliset kasvot ovat paljastuneet niin aika pehmopuolue nykyään, vaikka vaalien alla luvataan sulkea rajat eikä lapsiperheiltä leikata. EU-erokaan ei ole enää Perussuomalaisten tavoite.

  • Herr Doktor

    Vastaa

    Kylian Mbappé ei ole pelkkä rotumuukalainen vaan sekarotuinen kuvotus jonka äiti on algerialainen ählämi ja isä kamerunilainen musta neekeri. Ranskalainen Kylian Mbappé ei tule ikinä olemaan paitsi korkeintaan paperilla.

  • TT

    Vastaa

    Ranskassa vasemmisto on sentään astetta populistisempaa kuin Suomessa. Meillä on pahasti harhautunut vasemmisto tai vihervasemmisto, joka kulkee tiukasti globalistien ja uusliberalistien talutusnuorassa, erityisesti EU-fanaattinen SDP. Mutta Ranskankin vasemmisto erehtyy pahasti kahdessa suhteessa eli suhteessa kulttuurin uusmarxilaiseen mädätykseen, kuten homotusagendaan ja, mikä tietysti pahinta, kannattaa avoimia rajoja ja rotumuukalaisten vyöryä Eurooppaan.

    Itsellä on usko politiikkaan jo täysin mennyt ja jäljelle jää vain epätoivoinen whiteflight, mikä Suomessa kohdistunee pieniin paikkakuntiin, joissa neekersaturaatio on pienintä. Suurten paikkakuntien osalta paska on jo tuulettimessa.

    • Observer

      Vastaa

      Minä äänestin muuttamalla vähän etelämmäs, lämpimämpään ja käytännössä nehruvapaaseen ympäristöön. Tässä meidän n. 80 000 asukkaan kylässä on tietääkseni kaksi. Jaa, yliopistolla saattaa olla pari lisää.

  • general

    Vastaa

    Ranskan vaalit olivat jälleen selkeä osoitus kaikille niille jotka uskoivat Marine Le Penin tavoin siihen, että olemalla kosher oikeistoa voidaa voittaa vasemmisto. Suomessa kaikki puolueet ovat globalistien miehittämiä ja ovat väestönvaihdon asialla vaikka väittävät muuta.

    Äänestäjäkunnan muodustuessa yhä useammin maahanmuuttajista ja rotumuukalaisista niin saadaan haluttu tulos aikaiseksi eli valtio on tuhoutuva kantaväestön vanhetessa ja jouduttua polliittisten poliisien toimien kohteeksi kuten esim. Saksassa ja Suomessa!

    Vauhdilla monikulttuurisuus yllättää ja kansa luottaa Ylen aikaiseen propagandaan!

  • Nationalisti

    Vastaa

    Eniten Ranskassa ihmetyttää ne typerät valkoiset liberaalit, jotka edelleen antavat äänensä väestönvaihdon puolesta, minkäänlaista itsenäistä ajatustyötä he eivät kykene tekemään.

    Odotan ja toivon asioiden menevän Ranskassa entistä huonompaan jamaan ja paine sekä tyytymättömyys globalistien suuntaan lisääntyy.

  • Vastaa

    Kommentit julkaistaan viiveellä eivätkä näy heti.

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    Lue seuraavaksi