Maahanmuuttajille ehdollista törkeästä petoksesta

Falah Hassan ei ollut loukkaantunut kolarissa, vaikka hän on vakuutusyhtiölle antamiensa tietojen perusteella törmännyt puuhun 50 kilometrin tuntinopeudella. Mohammed Khader on kertonut pitävänsä kalliista ajoneuvoista ja vaihtavansa ajoneuvoa noin vuoden välin ilman mitään taloudellisia tavoitteita.

Rikos

abstract, abstraction, acceleration

Syytteen mukaan MOHAMMED KHADER Soran ja FALAH HASSAN Rebin ovat erehdyttäneet ja yrittäneet erehdyttää vakuutusyhtiö Lähitapiolan henkilökuntaa antamalla väärää tietoa henkilöauton YLE-595 liikennevahingosta ja siten saamaan Vakuutusyhtiön maksamaan korvauksia väärin perustein.

Mohammad Khader on tehnyt Vakuutusyhtiölle 17.9.2020 puhelimitse vahinkoilmoituksen kolarista, missä hän on kertonut kaverinsa ajaneen Lohjalla ajoneuvolla YLE-595 päin puuta 16.9.2020. Tämän jälkeen Mohammad Khader on yhdessä Falah Hassanin kanssa tehnyt kirjallisen vahinkoilmoituksen Vakuutusyhtiölle samasta asiasta, missä he ovat ilmoittaneet Falah Hassanin olleen syypää kolariin. Lisäksi molemmat ovat antaneet erikseen puhelimitse tietoja tapahtumasta vakuutusvirkailijalle, ja Falah Hassan ilmoittanut kirjallisesti vakuutusyhtiöön sairaalassa käyntiinsä liittyviä kuluja. Tosiasiassa kolari on ollut tahallaan aiheutettu vakuutuskorvausten toivossa, eikä siten Vakuutusyhtiöllä olisi korvausvelvollisuutta tapahtuneesta.

Ajoneuvoa YLE-595 on 6.3.2020 alunperin ollut ostamassa Minara Oy niminen yhtiö, jonka hallituksen jäsen Mohammed Khader on ollut ajalla 31.5.2019–24.9.2019. LähiTapiola ei ollut myöntänyt kaskovakuutusta ajoneuvolle, ja osamaksukauppasopimus on purkautunut. Ajoneuvo on sen jälkeen myyty samana päivänä Santander Consumer Finance Oy:n rahoittamana Mohammed Khaderille ja vakuutussopimus on tehty vakuutusyhtiö Fennian kanssa. Rahoitussopimuksen mukaan auton käteishinta on ollut 72.000 euroa, josta käsirahan osuus on ollut 12.000 euroa. 30.3.2020 Mohammed Khader on hakenut ajoneuvolle kaskovakuutusta omissa nimissään LähiTapiolasta ja se on saatettu voimaan samana päivänä. Kysymyksessä on ollut ns. Loistokasko, minkä mukaan lunastusetuna vakuutusyhtiö maksaa muun ohessa 9.000 euron suuruisen lunastusedun.

Kolarihetkellä velan määrä ajoneuvosta on ollut noin 58.000 euroa. Ajoneuvon käypä arvo olisi ollut 63.000 euroa ja vakuutuksen omavastuuosuuden (200 euroa) jälkeen ja lisättynä 9.000 euron lunastusedulla, Vakuutusyhtiö olisi maksanut ajoneuvosta korvauksia yhteensä 71.800 euroa. Korvauksesta osa on maksettu 24.5.2022 ensin ajoneuvon omistajalle, eli rahoitusyhtiölle laskemalla velkaa vastaava osuus käyvästä arvosta, minkä jälkeen korvaus olisi maksettu ajoneuvon haltijalle. Ajoneuvo on itse hälyttänyt paikalle ambulanssin ja poliisit. Falah Hassan on viety kolaripaikalta ambulanssilla Lohjan sairaalaan ja hänelle on poliisipartio kirjannut sakon liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Falah Hassan ei ollut loukkaantunut kolarissa, vaikka hän on vakuutusyhtiölle antamiensa tietojen perusteella törmännyt puuhun 50 kilometrin tuntinopeudella. Vakuutusyhtiö on korvannut Falah Hassanin lääkärissäkäynnit vakuutuksen perusteella yhteensä 233,95 euroa sekä ajoneuvon hinauskuluja.

Monta sivua sekavia tarinoita

Käräjäoikeus katsoo, että Falah Hassan ja todistajat Mohammed Hassan, Ahmad Hassan ja Issa Ahmad ovat kertoneet tapahtumista päivän aikana monelta osin keskenään ristiriitaisesti ja heidän kertomuksensa ovat osin vaihdelleet tavalla joka osoittaa niiden epäuskottavuutta. Teknisessä tutkinnassa saatu näyttö puhuu heidän kertomustensa uskottavuutta vastaan monelta osin.

Näytettäessä Falah Hassanille ajoneuvon paikannustietoraporttia hän ei ole osannut sanoa, missä välissä hän oli käynyt syömässä, käynyt ajelemassa ja palannut ravintolaan ystäviensä luokse.

Syyttäjä on Google Maps ‑sovellusta hyödyntäen pyytänyt Falah Hassania selvittämään, miksi ajoneuvo on paikantunut Nummelan jälkeen ensin Lohjan Braskintien ja Ylipailantien risteykseen ja sen jälkeen Lohjan Karstuntielle Lamminpellontien risteyksestä noin 50 metiriä Sammatin suuntaan. Syyttäjä on tuonut esille, että Issa Ahmadin osoite paikantui lähellä Braskintietä. Falah Hassan ei ole osannut sanoa, miksi hän oli ajanut Braskintielle tai miksi ajoneuvo oli paikantunut Karstuntiellä lähellä onnettomuuspaikkaa.

Falah Hassanin kertomus siitä, ketä tapahtumapaikalla olleista henkilöistä hän oli ottanut kyytiin tai ylipäänsä tavannut aikaisemmin tapahtumapäivänä Lohjalla on ollut vaihdellut tavalla, joka ei selity kielellisillä ongelmilla.

Rebin Falah Hassan (1991) ja Soran Mohammed Khader (1991) tuomittiin 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.

Soran Mohammed Khader ja Rebin Falah Hassan velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan LähiTapiola Pääkaupunkiseutu Keskinäinen Vakuutusyhtiölle:
-SCF Ajoneuvohallinto IX Limitedille maksetun vakuutuskorvauksen 22.613,36 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 24.5.2022 lukien;
-Lohjan Hinauspalvelu Oy:n 17.9.2020 suorittamaa ajoneuvon YLE-595 hinausta koskeva lasku 181,45 euroa (ALV O %) korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisina korkoineen maksupäivästä 5.10.2020 lukien;
-Suomen Vahinkotarkastus Oy:n ajoneuvon YLE-595 vahinkotarkastusta koskeva lasku 262,64 euroa (ALV O %) korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 14.10.2020 lukien;
-Lohjan Hinauspalvelu Oy:n 28.9.2020 suorittamaa ajoneuvon YLE-595 hinausta koskeva lasku 242,96 euroa (ALV O %) korkolain 4 §:n 1 momenti mukaisine korkoineen maksupäivästä 20.10.2020 lukien;
-Copart Oy:n 25.11.2020 antamaa ajoneuvon YLE-595 tutkimuslausuntoa koskeva lasku 746,50 euroa korkolain 4 §:n 1momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 7.1.2021 lukien;
-Copart Oy:n suorittamaa ajoneuvon YLE-595 navigaattorin irrottamista koskeva lasku 119,30 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 12.1.2021 lukien;
-Garage Corporation Oy:n suorittamaa ajoneuvon YLE-595 navigaattorin tutkimustyötä koskeva lasku 500,00 euroa (ALV O %) korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 21.9.2021 lukien;
-HUS Lohjan sairaanhoitoalueen lasku 196,95 korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 27.10.2020 lukien;
-HUS Lohjan sairaanhoitoalueen lasku 37,00 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen maksupäivästä 6.10.2020 lukien;
-asianosaiskuluina asian selvittämisestä aiheutuneet selvittelykustannukset yhteensä 900,00 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukausi tuomion antamisesta lukien pitäen sekä
-oikeudenkäyntikuluina 14108,53 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.

Valtion varoista suoritetaan Falah Hassanin puolustajalle yhteensä 5065,90 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.

Valtion varoista suoritetaan vastaaja Mohammed Khaderin puolustaksi määrätylle asianajajalle palkkiona yhteensä 5762,90 euroa, minkä määrän Mohammed Khader on velvollinen korvaamaan takaisin valtiolle.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 222729)

Kotimaa Monikulttuurinen rikollisuus Rikos Rotu Talous Törkeä petos Väestönvaihto

Keskustelu

4 kommenttia

Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.

  • Pekko

    Vastaa

    vieläkö joku ihmettelee miksi vakuutusmaksut nousevat ja nousevat. No syitähän on monia, ja rahan hankinta keinoja on monia. Neekereille oma vakuutus yhtiö jonka allah on siunannut, tässä tapauksessa molemmat kädet hakattaisiin irti. Kyllä kaveri neekerille viesti menisi perille. Nyt heitä vielä paijjaillaan, ei pitkään, se on varma

  • Oma yhtiö

    Vastaa

    Ompas nokkelia geelitukkia. Edes autoon ei ole varaa mutta pitää näytellä varakkaampaa ja fiksumpaa kuin onkaan. No, pohjola opettaa. Mm. ajamaan maantiellä. Ja nyt kun kaverit on mustilla listoilla, niin ne ”loistoturvatkin” on tiukemmassa.

    Tuli mieleeni että mitähän tarvittaisiin jos haluaisi perustaa vakuutusyhtiön…

  • Salomon

    Vastaa

    Me tämä paska maksetaan, katsellaan sitä millaisten rillien läpi vain

  • Näin naapurissa.

    Vastaa

    IS kertoi loput tarinasta eli lähinnä kuvat autosta ja auton merkki, malli, vaikka tekijöiden taustat pysyivät visusti piilossa. Kiitos Partisaanille siitä että kerroite myös tekijät vaikka he olivat arvatavissa IS jutun lukemisellä että ketkä olivat asialla taas kerran.

    https://www.is.fi/autot/art-2000009679907.html

  • Vastaa

    Kommentit julkaistaan viiveellä eivätkä näy heti.

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    Lue seuraavaksi

    abstract, abstraction, acceleration