Maahanmuuttokriitikoille teoksissaan irvaileva Ville Ranta on joutunut kiusalliseen tilanteeseen, sillä poliisi epäilee häntä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ranta on aiemmin brändännyt itsensä kovan linjan kulttuurimarxistiksi, jolle laittomien maahantunkeutujien ”ihmisoikeudet” ovat kaikki kaikessa.
Ranta on ollut rikosepäilystä näreissään ja vedonnut sananvapauteensa. Hän vaikuttaa unohtaneen kulttuurimarxistien pyhän mantran, jonka mukaan sananvapauteen liittyy aina sananvastuu.
Epäily koskee Rannan piirroksia, joissa hän on herjannut muun muassa iranilaista kulttuuria. ”Luulen, että kyseessä on trollaaminen,” Ranta kommentoi Ylelle.
Ranta sai valtakunnallista julkisuutta, kun hän osallistui maahanmuuttokriitikko Junes Lokasta perättömiä huhuja levittäneen agendajournalisti Johanna Vehkoon rikollisuuden rahoittamiseen. Journalistiliitto osti Rannalta Lokkaa halventaneen teoksen, minkä jälkeen Ranta lahjoitti yli 7 500 euron kauppasumman Vehkoolle, joka oltiin juuri tuomittu kunnianloukkausrikoksesta.
Lähteet: Ville Ranta, Yle, Journalistiliitto
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Lord Mystery
Omat koirat purivat…
otto suni
Ville Ranta on juuri sitä pohjasakkaa minkä vuoksi kaikki journalistiliittoon kuuluvat edustavat virallista Suomen kansan vastaista kulttuurimarxisimia. Kalikka voi osua vahingossa myös oikeaan ”koiraan”, kuten nyt, mutta vasta tuomion jälkeen voidaan arvioida tuliko todella tuomio mikä johti maksuseuraamuksiin!
Nimetön
Hyvä huomio tuo Vehkoo-linkki.
Sanomattakin lienee selvää, ettei tästä hänelle mitään lopulta koidu. Meneekö edes syyttäjälle.
Mielisairaitahan noi kaikki on
Ville nyt vain on pahasti vinksahtanut, viittaa mielenterveysongelmiin.
Bella
”Ranta itse kertoo olevan asiasta ihmeissään. Hän kuitenkin arvelee, ettei asiasta tulla nostamaan syytettä, sillä ilmoituksen perusteet eivät hänen mukaansa kohtaa piirrustusten sisältöjä ja konteksteja.
– Pilapiirrokset eivät lähtökohtaisesti ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, vaan yhteiskunnallista keskustelua. Luulen, että kyseessä on trollaaminen.
Ranta ei ole tietoinen siitä, kuka ilmoituksen on tehnyt. Hän pitää todennäköisenä sitä, että kun hän käy antamassa piirustuksista lausunnon, asia ei mene eteenpäin.”
Mina taas voisin lyoda vetoa siita, etta asia etenee syyttajalle. Jos ei sattumalta etenekaan, niin kohta on joku toinen kulttuurimarksisti tutkinnasssa kiihottamisesta: kyseessa ei valttamatta ole trollaaminen, vaan luonnonlain kaltainen tapahtuma, koska mika tahansa kriittinen yhteiskunnassa tapahtuva keskustelun muoto, olipa pilapiirros tai ei, on ”yhteiskunnallista keskustelua”. Vai kuvitteleeko Ranta olevansa jotenkin kaikkia muita etevampi maarittelemaan yhteiskunnallisen keskustelun maareen…
Ilmari
Ilmiantaja nimi tulee julkiseksi, kun asia on ollut esillä oikeudessa tai jätetty sikseen.
Mazze
KKO kumosi Vehkoon tuomion, joka nyt maallikon silmin olikin ainoa järkevä lopputulema.
Nimetön
Käsittääkseni kaikkea muuta kuin järkevä.
Demlavallan huipulla pelastivat kaverinsa. Lokkahan jopa selvästi oletti, ettei KKO ota käsittelyyn, koska mitään uutta ”näyttöä” puolustus ei voisi esittää.
pöh
Surkeita on ne piirroksetkin, tyyppi luulee olevansa joku taiteilija kun tekee tikku-ukkoja oikealla agendalla.
JoodeJoode
Nyt kun joku Iranin imaami julistaa Rannalle fatwan vielä niin oppii tämä kulttuurimarxisti
piirtämään pilakuviaan. Pilapiirroksista on ennenkin näin tehty esim, Tanskassa tapahtui kaikkea
kun oli pieni pilapiirrosjupakka.
Iiris Vatipää S
Eikö Johanna Vehkoon uran huippusuoritus ollut tahallinen housuun paskominen bussissa?