Vihreä feministi tahtoo kaventaa suomalaisten sananvapautta radikaalisti – asiantuntijakin hämmästyi

Iiris Suomela pitää ongelmallisena sitä, että esimerkiksi laittoman uhkauksen kieltävä laki sisältää "porsaanreikiä".

Poliittiset viholliset

Iiris Suomela.

Vihreä kulttuurimarxisti ja kansanedustaja Iiris Suomela tahtoo murskata suuren osan suomalaisesta sananvapaudesta. Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markki Jokisipilä ilmaisi hämmästyksensä Suomelan asennetta kohtaan.

Suomelan mukaan kansalaisilla on tällä hetkellä liian laajat valtuudet puhua negatiivisesti esimerkiksi poliitikoista. Ongelma voidaan hänen mielestään ratkaista rankaisemalla väärinajattelijoita rikosoikeudellisesti.

Suomela pitää ongelmallisena sitä, että esimerkiksi laittoman uhkauksen kieltävä laki sisältää ”porsaanreikiä”. Kansanedustaja väittää, että tällä hetkellä laki sallii tosiasiallisten väkivaltaisten uhkausten tekemisen, mikäli väkivaltaan ei viitata suoraan.

Ikävä ilmapiiri rikoslakiin

Ilmeisesti Suomela viittaa esimerkiksi tapauksiin, joissa pettyneet äänestäjät esimerkiksi toteavat poliitikoille, että nämä joutuvat vielä maksamaan maanpetturuudestaan. Tällöin kyseessä ei ole nykylainsäädännön mukaan rikos, sillä rangaistustoimenpiteiden suorittajaa, ajankohtaa ja laatua ei ole eritelty.

Useat vihreät ovat kuitenkin sitä mieltä, että vastaavat viestit luovat niin epämiellyttävän ilmapiirin, että niistä tulisi määrätä rikostuomioita. Vihreille yksilöiden tunteet ovat kaiken politiikan ytimessä.

”Tämän porsaanreiän ovat selkeästi vihapuheen harjoittajat löytäneet. He eivät sano, että minä tulen tänä ja tänä päivänä, vaan he sanovat sen epämääräisemmin. He sanovat, että joku muu tulee”, Suomela tiivistää.

Asiantuntijalta täystyrmäys

Markku Jokisipilän mukaan Suomelan malli uhkaa kansallista sananvapautta. ”Jokisipilää huolettaa erityisesti se, jos julkisesta keskustelusta halutaan ikään kuin siivota pois osa puheenvuoroista poliittisista syistä”, Yle kirjoittaa.

”Mielestäni demokraattisessa, moniarvoisessa yhteisössä ei pitäisi tuolle linjalle lähteä. Pitäisi oppia erottamaan lainvastainen puhe ja sellainen puhe, joka eroaa omista arvoista ja saattaa tuntua omissa korvissa loukkaavaltakin”, Jokisipilä kommentoi.

Muiden vihreiden tavoin Suomela on kiihkomielinen eurostoliiton kannattaja. Kansanedustajan mukaan Suomen sananvapautta on rajoitettava siksi, että ”EU-komissio on hoputtanut Suomea järeämpiin toimiin” asiassa.

Lähde: Yle

Hallitus Iiris Suomela Kotimaa Kulttuurimarxismi Laiton uhkaus Markku Jokisipilä Mielipiteenvapaus Poliisivaltio Poliittinen vaino Poliittiset viholliset Politiikka PolPo Rikos Sananvapaus Sensuuri Vihapuhe Vihreät Yhteiskunta

Keskustelu

31 kommenttia

  • EI MAANPETTUREILLE!

    Vastaa

    PITÄÄKÖ MAANPETTURIT JÄTTÄÄ HENKIIN KUN ENSIN OVAT TOTEUTTANEET ITSEÄÄN? MISSÄ ARMEIJASSA NÄIN TOIMITAAN? AFRIKASSA VAI MISSÄ? MISSÄ SE ON KIRJOITETTU, ETTÄ MAANPETTURIT EIVÄT UUSISI TEKOAAN MIKÄLI JÄÄVÄT HENKIIN?

  • Tekijämies

    Vastaa

    Tämän suvakin kasvonpiirteet herättävät erittäin paljon kysymyksiä!

    Sattumoisin Ylen uutistuotannossa on Benjamin Suomela. Sukulaisia?!!

  • Nationalisti

    Vastaa

    Iiris on erittäin vastenmielinen persoona, hänen vihansa suomalaisia kohtaan on jotain aivan käsittämätöntä.
    Kun katselee hänen kirjoituksiaan ja kuuntelee ihan vain muutamia puheita, niin nopeasti pystyy näkemään, että kyseessä on älyllisesti todella heikkolahjainen yksilö.

  • Kyynikko

    Vastaa

    Kaikille orastaville pikku-tyranneille on ominaista luottaa valtion väkivaltakoneiston, eli ”niiden muiden” tulevan apuun, jos pettyneet kansalaiset eivät ymmärrä heidän ”nerouttaan”…

  • Jukka

    Vastaa

    Taas kerran herää se kysymys, että miksi naisten äänioikeutta ei peruuteta välittömästi?

    • Kyynikko

      Vastaa

      Olen täysin samaa mieltä. Suomessa aloitettu ja länsimaihin levinnyt typeryys johti 1900-luvun kauhistuttaviin katastrofeihin ja vieläkin halutaan lyödä päätä seinään. Nyt tarvitaan uskallusta ottaa pässiä sarvista ja nostaa kissa pöydälle!

    • TeuvoTies

      Vastaa

      Miehet toki antaa valtuutuksensa kokkareille, vassareille ja muille maanpettureille aika samaan tapaan kuin nykynaisetkin virheille ja vastaaville. Demokratia itse on aikansa ohittanut.

    • Nationalisti

      Vastaa

      Tuosta olen kyllä ihan samaa mieltä, valitettavasti suurinta osaa naisista ohjaa empatia äänestyskäyttäytymisesssä, eikä järki ja älykkyys. Yhteisen hyvän nimissä on parempi, että naisilta poistetaan äänioikeus. Kannatan myös äänestysiän korottamista.

  • Ukki Väinämöinen

    Vastaa

    Niin ja varsinkin kommentoida eduskunnan yhden johtavan mielensäpahoittajan tuuminkeja. Iris rouva tai siis ilmeisesti naisoletettu on yksi eduskunnan ajatusten tammerkoski joka jaksaa kerta toisensa jälkeen yllättää kansan oivalluksillaan.

  • Ukki Väinämöinen

    Vastaa

    Unohdin että törkeimmäksi vihapuheeksi ja – kirjoitteluksi katsotaan Iriksen arvostelu.

  • 421 god bless

    Vastaa

    Iiris ajattelee toimivansa oikein ja olevansa hyvien puolella. Raukka on niin harhaan johdettu ja opetettu. Manipuloitu. Sääli.

  • N.N.

    Vastaa

    Tästä vihervas hallituksesta tulee vähä väliä mieleen toinen maailmansota ja eri maiden maanpetturit, kaikilla oli omat petturit.
    Ei ne nähnyt mitään vikaa omassa toiminnassaan, päinvastoin.
    Tunnetuimmat meille täällä pohjoisessa on Otto Wille Kuusinen ja Quisling.
    He kielsivät kaikkea itseensä kohdistuva ”vihapuhetta”, äärimmäinen rangastus oli teloittaminen.
    Näyttää siltä, että tällaisena aikana pääsee kiipeämään yhteiskunnan tikkapuille sellaista ainesta, joka ehdottomasti ei sinne kuuluisi vaan muulloin pysyisi siististi kiven alla.
    Mielestäni Suomi ei ole enää demokraattinen maa, valitettavasti.

  • N.N.

    Vastaa

    Kun ajattelen, mitä Ruotsillekin on tapahtunut, tuntuu että tulee tippa linssiin. Sellaista ainesta siellä on päättämässä!
    ”Demokraatian kehto” on nyt kaikkea muuta kuin se vanha hyvä maa jossa otetaan huomioon yksittäistä ihmistä.
    Juuri tällaiset pyrkyrit on päästetty päättämään eikä heille löydy lakia, ei säädöksiä, vaan kävelevät kaikkien yli.
    Täälläkin. Tämä taistelu täällä Suomessa näkyy tässä Elvytyspakitin taistelusta.
    Suomalaisia potkitaan päähän ja mitään ei riittää. Nettomaksajalta halutaan lisää ja lisää ja on rikollista vastusta. Tällaiset henkilöt on päästetty vallan kahvaan.

  • Ipe

    Vastaa

    Sananvapaus on perustuslaissa taattu. Kumma, että Iiris ei vouhota oikeista rikoksista. Kai se mikäli tulee paha mieli, niin rikoshan se tietty🤣🤣

  • Turhat

    Vastaa

    Iiiriksellä on ihan mukiinmenevät rinnat joista olisi iloa hänen synnyttämilleen vauvvoille. Mutta ikävä kyllä (tai toisaalta hyvä) feminiti ei tee lapsia, joten nuokin menevät täysin hukkaan. Soisi niiden olevan jollakulla toisella joka on äitimateriaalia.

    Paavin pallit ja feministin nännit.

    • Ilmari

      Vastaa

      Iiriksellä on yksi lapsi.

    • Nationalisti

      Vastaa

      Iiriksellä on yksi lapsi, toivottavasti siitä lapsesta tulee äitiään järkevämpi, tosin, se ei paljoa vaadi. Ihmettelen, että miksiköhän Iiris on päättänyt lapsen tehdä, eikö hän pode ollenkaan ”ilmastoahdistusta”?

    • Junes Lokka Oulun äänikuninkaaksi 2021

      Vastaa

      Toivottavasti Iiris on taas pian raskaana, luopuu feminismistä ja alkaa kotiäidiksi.

  • Kel

    Vastaa

    Uuniinhan tuo haluaisi.

  • Kyllä ennen oli paremmin!

    Vastaa

    70- ja ehkä vielä 80-luvullakin kylähullujen horinat jätettiin joko omaan arvoonsa, tai sitten horisijat passitettiin porukalla nuppitohtorin juttusille. Loppui hulluilut.

    Nykyään kaikki sekopäät päästetään julkisuuteen rääkymään itsellensä valtaa ja etuisuuksia, jotka eivät niille kuulu vähimmässäkään määrin.

    Mitähän helvettiä tästä menosta vielä tulekaan…

    • Red alert

      Vastaa

      Pahoin pelkään että sisällissota. No sittenhän voidaan hoitaa homma loppuun mikä jäi kesken 1918.

  • Ohisalolainen Helsinki

    Vastaa

    Hyvät bosat tolla Iiriksellä, kehutaan tylleröä nyt edes vähän, mutta sen femakointi ja mokutus ovat aivan käsittämättömän röyhkeää Suomen tuhoamista.

  • Kystallipallo

    Vastaa

    ”Sattumoisin Ylen uutistuotannossa on Benjamin Suomela. Sukulaisia?!!!”

    Suomessa on 1925 Suomelaa ja 741 entiseltä nimeltään Suomelaa (DVV 05/2021). Sukulaisiako? Ja kaikki vieläpä Suomessa, paitsi 189 ulkomailla asustelevaa, sattumaako? Hertättää kyllä paljon kysymyksiä.

  • Irmgard

    Vastaa

    Älkää suotta vetäkö hernettä nenään tämän mielisairaan pikkutytön harhaisista ulostuloista. Suhtautukaa häneen niinkuin henkisesti sairaisiin ihmisiin tulisi suhtautua. Hän vaikuttaa olevan ns. syyntakeettomassa tilassa, ja elää jonkinlaisessa kuplassa, rinnakkaistodellisuudessa. Joku psykiatrian erikoislääkäri voisi suorittaa vielä syväluotaavamman analyysin pikku Iiris-rukan mielenliikkeistä.

  • Turhat

    Vastaa

    Pahus… No, tilastotappioita tulee aina… Mutta kyllä mä sitä miesoletettua ihmettelen…

  • A.Wilen

    Vastaa

    Tässäpä harvinaisen vastenmielinen persoona. Aivan todellisuudesta vieraantunut ”minä ja minun kanssani samaa mieltä olevat ovat oikeassa”..Toivon vilpittömästi että nämä jorinat jäävät tähän enkä kuule koko pikkupellestä enää koskaan mitään.

  • Seppo Lehto

    Vastaa

    IIris Suomela yksilönä sitä mitä Yle = esimerkkejä kusetuksesta. Vaalikonetunnuksia pitää edelleen vongata.
    Kuntavaalikoneessa ei yhteystietoja
    Fb:n kautta piti vongata erikseen

    [email protected]

    Valkonen Tampere Vapaussota 1918 yhteislista edelleen Ylen vaalikoneelle pääsyä odottaen 

    Sensuuri se on voimasana Ylessä

    Seppo Lehto 649

  • Mauno Voutilainen

    Vastaa

    Tampereella olen syksyllä 1986 kuukauden ollut, en nähnyt Iiristä, muistaisin kyllä, jos olisin häneen törmännyt.

  • Prinkkala

    Vastaa

    No noihin vinoihin ajatuskulkuihin on parasta stoppi. Miten menee näin prinkkalaan. Vaikea ymmärtää. Sananvapaus osoittaa myös suvaitsevaisuutta, on demokratian peruspilareita, yhteisöllisyyttä, vaikkei saman mielisyyttä.

  • Harmi

    Vastaa

    Harmi Seppo että ollaan eri vaalipiirissä. Olisit ykkössuosikkini.

  • Metsäkulman Murre

    Vastaa

    ”Kansanedustaja väittää, että tällä hetkellä laki sallii tosiasiallisten väkivaltaisten uhkausten tekemisen, mikäli väkivaltaan ei viitata suoraan.”

    Tulipa tuosta mieleen eräs keskustelupalsta. Joku uhosi, että menee kuvaamaan maskittomia ihmisiä kaupoissa. Toinen kommentoi, että älä mene, tuollaisesta kuvauksesta voi olla ikäviä seurauksia. Uhoaja kysyi, oliko tuo uhkaus. Uhoaja tunsi itsensä uhatuksi.

    Jos Iiris Suomelan visio toteutuu, niin kaikki voidaan tulkita epäsuoraksi uhkaukseksi. Tulkitsijat tietysti ovat visiossa Suomelan hengenheimolaisia täysin viranomaisvaltuuksin.

    Rangaistavaksi puheeksi voitaneen vihervasemmistolaisten visioissa tulkita myös pelkän tiedon julkisuuteen saattaminen, jos on edes pieni mahdollisuus, että tiedon perusteella joku toinen voi tehdä jotain pahaa.

  • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

    Lue seuraavaksi