Tutkimuksen tekijöinä ovat antifasisti Maik Fielitz, joka on kirjoittanut ”äärioikeistosta” useita kertoja vuosien varrella, sekä Reem Ahmed, jonka nimi puhunee puolestaan.
Tutkimuksen mukaan äärioikeisto levittää ideologista sanomaansa huumorin keinoin, ja se on tietenkin huono asia. Tutkimuksen mukaan huumori voi johtaa jopa väkivaltaisten fantasioiden toteuttamiseen. Huumori voi myös peittää äärioikeiston ideologian barbaarisuuden.
Tutkimuksen johtopäätös taistelusta huumoria vastaan on se, että tarvitaan enemmän kansalaiskasvatusta, jotta äärioikeistolaisen huumorin tarkoitus vesittyy. Yhteiskunnan tulisi tunnistaa paremmin äärioikeiston käyttämät humoristiset kuvat ja retoriikka.
Tutkimus otettiin kansallismielisissä piireissä vastaan huumorilla.
Lähde: Tutkimus
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Lord Mystery
Tuosta tuntee sortovallan: se yrittää kahlita huumoria eikä siedä itseensä kohdistuvia vitsejä.
Minä
”Tutkimus otettiin kansallismielisissä piireissä vastaan huumorilla.”
Tuo oli hyvä 🙂
Leino Kimmo
Paras esimerkki tästä oli haastattelukuva, jossa tv-juontaja kysy mormonilta: ”MIksi teillä ei ole lainkaan koronaan.… nopea vastaus … ”Meillä ei ole televisiota” .
Tämä kuva on pistettu kaikkialta; ilmeisesti ”yhteisönormien vastaisen” .
Se kertokoon kaiken siittä, mille tasolle sensuuri on jo ulotettu !
Kuten sekin, että kun Tampereella ja Helsingissä oli 24 päivä mielenosoitukset pitivät ministerit ”hätäkokouksen” keskiviikkona … ”kiihtymisvaihe” alkoi la aamulla !
Kuka vielä ihan oikeasti uskoo näihin sattumiin ?
Jupi
Joidenkin umpitollojen mielestä meidän tulee hyväksyä että joku ideologian pilaama vihervirkamies päättää kuinka deeppii läppä saa olla. Jupi on eri mieltä.
Nimetön
Kuvituskuva on muuten hyvä mutta siitä puuttuvat koukkunokka ja suippokorvat sekä kihara tukka.
suomalaisasiamies
OIkeus antaa tuomion parhaimmista pilakuvista. Esim. edesmenneen Olavi Mäenpään pilakuva anonyymista maahanmuuttajasta.