Radikaali arkisto: Valtion tehtävänä on säilyttää Suomen kansa

Nykyään esitetään valtiota ensi sijassa jonkinlaisena taloudellisena laitoksena, joka saa kiittää olemassaoloaan teollisuuden ja kaupan menestyksestä. Siksi sitä nykyään myös hallitaan taloudellisten arvojen mukaan ja siksi sen säilyvyys katsotaan olevan riippuvainen taloudesta. Hullunkurisinta on, että tuota tilannetta pidetään terveenä, jopa ylistellään kovasti.

Ja kuitenkin itse asiassa oikealla valtiolla ei ole jonkun määrätyn talousnäkökannan tai talouskehityksen kanssa mitään tekemistä.

Valtio ei ole mikään taloudellisten sopimuksentekijäin yhdistelmä jollakin määrätyllä alueella taloudellisten tehtävien täyttämistä varten, vaan valtio on fyysillisesti ja sielullisesti samanlaisten olentojen yhteiselämän järjestelymuoto tehdäkseen paremmin mahdolliseksi säilyttää heidän oma lajinsa samoin kuin toteuttaa kohtalon heille määräämä tehtävä. 

Ainoastaan tämä eikä mikään muu on oikean valtion päämäärä ja tarkoitus. Talous on vain yksi niistä monista apukeinoista, jotka ovat välttämättömiä tämän päämäärän saavuttamiseksi. Mutta se ei koskaan ole oikean valtion aiheena tai päämääränä, sillä se on luonnonvastaista.

Suomen kansan säilyttämisen pyrkimys oli tärkein syy muodostaa Suomen valtio. Mutta siksi täytyy Suomen valtion olla myös elimellinen rakenne, eikä se saa olla vain taloudellinen järjestysmuoto. 

Ero näiden käsitteiden välillä on yhtä suuri kuin se ymmärtämättömyys, jota nykyiset ns. ”valtiomiehet” sille osoittavat. Tästä ymmärtämättömyydestä johtuu, että he yleensä uskovat voivansa rakentaa valtiomme talouden kautta, vaikka se todellisuudessa ikiajoista asti on vain niiden ominaisuuksien toiminnan tulos, jotka ovat olleet suomalaisen lajin ja rodun säilyttämistahdon mukaisia. Nämä taas ovat aina vain sankarillisia hyveitä, eivätkä ole koskaan rahanahnetta itsekkyyttä, koska jonkun lajin olemuksen säilyttäminen edellyttää yksilön valmiutta uhraukseen. Persoonallisen olemuksen alttiiksi antautuminen on välttämätöntä, jotta lajin säilyttäminen voitaisiin turvata.

Näin ollen on olemuksellisin edellytys valtion muodostamiseen ja säilyttämiseen jonkun määrätyn samanlaiseen olemukseen ja samanlaiseen lajiin perustuvan yhteenkuuluvaisuudentunteen olemassaolo, samoin kuin yksilöiden valmius panna sen edestä itsensä alttiiksi. Jos nämä edellytykset puuttuvat Suomen kansalta, niin se on auttamattomasti hukassa. 

Jos sillä taas ne ovat, tulevat ne kehittämään sankarillisia hyveitä, jotka ovat Suomen kansalle tuiki tarpeellisia lähestyvässä taistelussa kansainvälisten juutalaisten ja niiden kätyreiden valheellista ulkokullaisuutta ja petosta vastaan. Suomen kansan tulee olla rohkea! Ei se saa osoittaa päättäväisyyden ja rohkeuden puutetta kätkemällä se humaanisuuden manttelin alle.

Tuntuu aivan käsittämättömältä, että uskolla talouden valtiota muodostaviin ja valtiota säilyttäviin voimiin on niin äärettömän suuri vaikutus meillä, vaikka Suomen historia kaikessa ja joka paikassa näyttää historiallisen vastakohdan selvästi ja tehokkaasti.

Suomen historia näyttää ihmeellisellä selvyydellä, että ei materiaaliset ominaisuudet, vaan ainoastaan aatteelliset hyveet tekevät kansan kykeneväksi valtion muodostamiseen. Vasta valtion suojassa kykenee sitten myös talous nousemaan kukoistukseen, mutta vain niin kauan kuin valtiota säilyttävät kyvyt pysyvät kansassa. Jos nämä kyvyt heikkenevät ja sortuvat, sortuu myös talous; tapahtuma, jota me juuri nyt niin hirveän surullisella tavalla voimme seurata omassa maassamme.

Ihmisten materiaaliset edut kykenevät aina parhaiten varttumaan niin kauan, kuin ne pysyttelevät sankarillisten hyveiden varjona. Mutta niin pian kuin ne yrittävät astua ensi sijalle elämässä, hävittävät ne itseltään edellytyksen omaan pysyväisyyteensä. Jos talous edelleen pysytetään meidän kansamme elämän ainoana sisältönä ja sillä tukahdutetaan aatteelliset hyveet, sortuu valtiomme ja vie talouden mennessään.

Kysymykseen, mitkä sitten valtiota muodostavat tai myös vain säilyttävät voimat todellisuudessa ovat, voidaan vastata yhdellä ainoalla lauseella: Ne ovat yksilön uhrautuvaisuuskyky ja uhrautuvaisuustahto kokonaisuuden edestä. Näillä hyveillä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa. Eikä ihminen koskaan uhraannu talouden puolesta, vaan ainoastaan ihanteiden edestä.

Ei vielä ole koskaan säilytetty valtiota rauhallisella taloudella, vaan aina ainoastaan lajin säilyttämisen vaistojen kautta. Nämä vaistot voivat sitten olla sankarillisia hyveitä tai kavalan viekkaita. Edellisiä omaava kansa muodostaa työ- ja sivistysvaltion, jälkimmäisiä omaava taas juutalaisia loiseläjäin siirtokuntia. Jos jossain kansassa tai valtiossa talous sellaisenaan alkaa etuilla liiaksi ja samalla hävittää nämä vietit, tulee siitä itsestä houkutteleva orjuutuksen ja sorron syy.

Suomalaiset herätkää!

Lähde: Herää Suomi ¹⁵⁄₁₉₃₄