Sionistinen valeoppositiopuolue perussuomalaiset jatkaa äänestäjiensä selkään puukottamista entistä rujommin ottein. Nyt Riikka Purran puolue on ilmaissut tukensa hallituksen kokoomusvetoiselle projektille, joka tähtää Suomen vesihuollon kauppaamiseen ulkomaalaisille suursijoittajille. Hanke tulee olemaan tavallisten suomalaisten kannalta Caruna-puhallustakin vaarallisempi vedätys, jolla on tuhoisia vaikutuksia kansalaisten hyvinvointiin, talouteen, huoltovarmuuteen, kansalliseen turvallisuuteen ja infrastruktuurin kuntoon.
Eduskunta hyväksyi vuonna 2021 kansalaisaloitteen, joka pyrki turvaamaan vesilaitosten kotimaisen omistuksen ja estämään niiden myymisen kaupallisille toimijoille. Tuore lakiluonnos vesihuoltolain uudistamisesta, joka on tällä hetkellä lausuntokierroksella, mahdollistaa kuitenkin ulkomaisten sijoittajien jopa 49 prosentin omistuksen vesilaitoksista.
Asiantuntijat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että tällainen omistussuhde voisi johtaa sijoittajien voitonmaksimointiin, joka ei palvele kansalaisten tarpeita vaan on täysin niiden vastaista. Lakiluonnosta kritisoivat ovat huomauttaneet, että yksityisten sijoittajien tuottovaatimukset saattavat alkaa ohjata vesilaitosten toimintaa, mikä voisi johtaa korkeampiin vesimaksuihin ja infrastruktuurin rapistumiseen, sillä suurpääoman edustajat ovat kiinnostuneempia osingoistaan kuin suomalaisten hyvinvoinnista.
Salaisilla osakassopimuksilla hyödyt sijoittajille ja haitat veronmaksajille
Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki korostaa, että myös vähemmistöomistuksella voidaan saavuttaa merkittävä vaikutusvalta esimerkiksi osakassopimusten kautta. Näissä voidaan määritellä yhtiön rahoituksen ja osinkojen jakamisen periaatteet tavalla, joka ei kestä päivänvaloa. Osakassopimuksia ei tarvitsisi julkaista äänestäjien arvioitaviksi. Kuoppamäki varoittaa, että yksityiset sijoittajat todennäköisesti asettavat korkeammat tulostavoitteet kuin mitä julkisella sektorilla olisi, mikä voi johtaa vesimaksujen nousuun.
Purran ja Petteri Orpon siunaamassa lakiluonnoksessa todetaan, että kunnalla on velvollisuus säilyttää alueensa vesihuoltolaitos määräysvallassaan, mutta sijoittajille annettu 49 prosentin omistus mahdollistaa heidän vaikutusvaltansa kasvamisen. Kuoppamäki huomauttaa, että omistus voi hajautua niin, että 49 prosentin osuus voi olla suurin yksittäinen omistus, mikä lisää sijoittajien valtaa.
Kriittisen infrastruktuurin, kuten vesihuollon, omistuksen turvallisuus on noussut keskiöön. Kunnallisen vesihuollon myyminen ulkopuolisille sijoittajille nähdään riskinä, joka voisi vaarantaa huoltovarmuuden. Vesihuoltoa pidetään perusoikeutena, ja asiantuntijat korostavat, että sen hallinta tulisi olla täysin julkisessa omistuksessa tai osuuskuntamallilla, jotta kansalaisten tarpeet pysyvät etusijalla. Merkittävän lisäriskin aiheuttaa se, että Suomelle vihamieliset valtiot voisivat ostaa osuuksia vesihuollostamme peiteyhtiöiden kautta, millä olisi huomattava sotilaallinen merkitys konfliktiaikoina.
Historialliset esimerkit, kuten Caruna, jossa Suomen valtion sähkönsiirtoliiketoiminta myytiin ulkomaisille sijoittajille vuonna 2014, herättävät huolta hintojen rakettimaisesta noususta ja asiakaspalvelun heikentymisestä. Carunan omistajien on raportoitu nostaneen sähkönjakelun hintoja, mikä on johtanut suomalaisten elinkustannusten nousuun. Samalla Caruna on hyödyntänyt kansainvälisiä veroparatiisiverkostoja minimoidakseen Suomeen maksettavat verot. Tästä on tullut varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, jos vesihuolto päätyy ulkomaisille sijoittajille. Caruna-riiston taustalla olivat muun muassa sionistinen megapankki JPMorgan ja juutalainen pääomasijoitusyhtiö KKR.
Velkavuoria, veronkiertoa, ympäristörikoksia ja juutalaista riistoa
Esimerkkejä huolestuttavasta kehityksestä on maailmalla useita. Lähin niistä on Tallinna, jossa vesihuolto yksityistettiin vuonna 2001. Sijoittajat ovat nostaneet muhkeita osinkoja, mutta investoinnit vesihuoltoon ovat jääneet vähäisiksi, mikä on nostanut vesimaksuja merkittävästi.
Britanniassa vesilaskut ovat nousseet keskimäärin 350 prosenttia vuodesta 1989, jolloin vesiyhtiöt yksityistettiin, ja hintojen kasvu on kaksinkertainen muihin kulutushyödykkeisiin verrattuna. Vaikka vesiyhtiöt käynnistivät liiketoimintansa aikoinaan ilman velkaa, kolme vuosikymmentä yksityistämisen jälkeen sektori on kärsinyt paisuvasta velkataakasta samalla, kun sijoittajat ovat nostaneet yhtiöistä miljardikaupalla osinkoja. Tämä on johtanut infrastruktuurin asteittaiseen tuhoutumiseen, ja kansalaisten yleinen tyytymättömyys on kasvanut erityisesti omistajien välinpitämättömyydestä aiheutuneen veden puutteen, vuotojen ja ympäristön saastumisen vuoksi. Nyt veronmaksajien pelätään joutuvan jälleen maksumiehiksi, kun finanssieliitin pilaamat vesiyhtiöt ovat ajautumassa konkurssiin, eikä yksityiseltä sektorilta ole luvassa apua.
Yksityistämisen myötä vesiyhtiöitä ovat alkaneet ostaa rahoituslaitokset, kuten investointipankit ja sijoitusyhtiöt. Nämä ovat luoneet vesiyhtiöiden taustalle monimutkaisia kansainvälisiä konsernirakenteita, joiden tavoite on paitsi kiertää veroja myös piilottaa todelliset omistajat ja suojella näitä rikosoikeudelliselta vastuulta.
Sebastian Tynkkysen kaltaiset perussuomalaiset somegurut ovat kutsuneet saksien kanssa mielellään kameralle poseeraavaa puoluejohtajaansa Purraa usein ”Suomen Thatcheriksi”. Vertaus on osuvampi kuin Tynkkynen ehkä vielä muutama kuukausi sitten ymmärsikään, sillä juuri Thatcher oli englannin vesihuollon ja muun julkisen infrastruktuurin katastrofiin johtaneen yksityistämiskampanjan virallinen alullepanija. Yksin Thatcher ei tosin toiminut, vaan hänen tärkeimmät neuvonantajansa olivat hankkeessa miehet nimeltä Keith Joseph ja Alfred Sherman. Juutalaisia molemmat, sattumoisin.
Lähteet:
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Kirjapaino Kursiivin tsuppari
Rautateiden yksityistämisen seurauksista Britannia on hyvä esimerkki, siellä on käsittääkseni ainakin jossain määrin palattu entiseen. Pohjoisen valkean kaupungin energialaitosta oltiin joskus 80-luvulla innolla myymässä, monessa puolueessa oli kyllä vastustajia ja näkyvimmin kampanjoi vasemmistoliiton heppu. Jälkeenpäin kannattajatkin totesivat että olipa hyvä kun ei myyty. Moni pieni kunta myi silloin voimalaitososuuksiaan, rahat oli äkkiä käytetty ja hintojen voimakas nousu jäi asukkaiden harteille. Joissain maissa on perustettu yksityisiä työeläkeyhtiöitä, moni on kaatunut muuallakin kuin jenkkilässä ja asiakkaat menettäneet eläkkeensä. Jotkut asiat vaan kannattaa pitää julkisessa kontrollissa.
Aivan käsittämätöntä että persut ovat tässä myötäilemässä kokoomusta.
Persuihin pettynyt
”Nyt Riikka Purran puolue on ilmaissut tukensa hallituksen kokoomusvetoiselle projektille, joka tähtää Suomen vesihuollon kauppaamiseen ulkomaalaisille suursijoittajille.”
Kokoomuksen sylikoira PetosSionistit antaa tukensa Kokoomuksen projektille?!? Kukapa olisi uskonut? Mikäli joku persuja vielä kannattava lukee tämän kommentin niin haluaisin kuulla miten saatte ylläpidettyä harhan siitä että PS edes yrittäisi olla EU-vastainen tai millään lailla suomalaisten puolella oleva kansallismielinen puolue sen jälkeen kun Kokoomus osti persut sylikoirakseen 16.5.2021? Häpeäkseni joudun myöntämään kannattaneeni kyseistä puoluetta vuosikymmenen ajan mutta edellämainittuna päivämääränä silmäni aukesivat pysyvästi ja PS:n nykymenoa katsellessa ei voi sanoa muuta kuin nykypersuilla ja aikoinaan äänestämälläni puolueella ei ole muuta yhteistä kuin nimi.
Tapiola
Mikä ihmeen Kokoomusvetoinen projekti?
Ote MMM sivuilta ; ”Maa- ja metsätalousministeriö asetti 17.11.2022 työryhmän laatimaan ehdotusta vesihuoltolain uudistamiseksi. Työryhmä on toimeksiantonsa (VN/26268/2022-MMM-14) mukaisesti laatinut mietintönsä hallituksen esityksen muotoon ”
Kokoomus ja PS eivät olleet edellisessä hallituksessa, mutta vaikkapa RKP oli. Se laajalti öyhötetty , ja täysin aiheellisesti öyhötetty 49% voi olla vaikka RKP:n aikaansaannoksia kun on tässä nykyisessäkin hallituksessa.
Plääh
Ai Sannan syytä tämäkin…
Nimetön
Vesimaksut kaksinkertaistuu vähintään tämän jälkeen.
Visitor G
Mikä muu kuin suursijoitusyhtiö, kuten BlackRock sijoittaa ent. suomalaisten infraan ja pyrkii sen jälkeen korruptoimaan asiat niin että vielä maksimoi voitot miljardööreille?
Ei mitkään hyväntekijät ainakaan osta suomalaisten infraa hyvää hyvyyttään.
Joten miksei laki ole edes jonkin verran kunnianhimoisempi jotta max. yksityinen omistus 20–30%?
Sössö
Partisaanissako uskotaan ylen ja hesarin valheita?
Nationalisti
Ei. Lue artikkeli ja mieti uudestaan, mitä sillä vähemmistöomistuksellakin voi tehdä.
Esimerkkejä on.
Meillä on idiootit vallassa
Tätä vastaan pitää taistella. Kirjoitetaan edes muutama sähköposti eduskuntaan ja jos tulee miekkari niin osallistun.
Nationalisti
Tämä oli arvattavissa, että seuraavaksi agendana on Suomen vesien myynti monikansallisille suuryrityksille ja vähemmän yllättäen Persut ovat jälleen hallituksessa, kun tällaisia käsittämättömiä juttuja ollaan mahdollistamassa. Täydellinen kielto pitäisi saada myymisiin, nämä pitää olla suomalaisessa julkisessa omistuksessa.
Käsittämätöntä, jos Persut saa jatkossa edes kohtalaista kannatusta.
Puheet EU-erostakin oli pelkkää vedätystä ja teatteria.
Ennemmin kannattaa olla sitten vaikka äänestämättä kuin antaisi äänensä tuollaisille kusettajille.
fja
”Persut ovat jälleen hallituksessa, kun tällaisia käsittämättömiä juttuja ollaan mahdollistamassa.”
Niin, yllättäen persut pääsivät ekaa kertaa hallitukseen juuri sinä vuonna, kun Suomeen tuli historiallinen maahantulovyöry Lähi-idän sotilaskohteista. Liekö ollut persujen pääsy seuraus vai syy, kuitenkaan yhtään mitään he eivät vyörylle tehneet.
Taavi
Aika outo tulkinta, kun ottaa huomioon, että nyt saa vedet myydä 100%, jos on myyjiä ja ostajia. Hallitus nimen omaan tiukentaa lakia siten, että määräysvalta säilyy Suomessa. Tämä on sitä opposition ja etenkin keskustan levittämää valhetta, että nyt juuri tehdään sellainen laki, että vedet voidaan myydä vaikka sitten sinne kiinalaisille. Täyttä skeidaa. Edellinen hallitus ei tehnyt mitään vesilaille vaikka eduskunnassa oli yksimielisyys, että vesi on kansallisomaisuutta ja omistus on säilytettävä Suomessa. Marinin hallituksen apupuolue keskusta huutaa nyt suu vaahdossa, että persut myy Suomen veden ulkomaisille sijoittajille. Vaikeaa se on olla viherkommareiden kanssa porukoissa, mutta jos saat yhdenkin äänen persuilta pois, vaikka sitten valehtelemalla, niin voi jo vetää suuta hevosenkengälle.
Plääh
Jos osakin myydään, niin silloinhan on jo pätetty keinotela vedellä. Pitää kieltää myyminen ja yhtiöittäminen kokonaan. Voiton tavoittelu
Nimetön
Ei pitäisi sallia yhdenkään prosentin myyntiä kun luonnollinen monopoli kyseessä. Sähköverkot ja vesihuolto pitäisi olla kansallisessa omistuksessa, siksi veroja maksetaan näiden peruspalvelujen ylläpitämiseksi. Mutta Hölmölähän lahjoittaa verorahat ennemmin koronkiskojille tai neekereille.
Nationalisti
” Sebastian Tynkkysen kaltaiset perussuomalaiset somegurut ovat kutsuneet saksien kanssa mielellään kameralle poseeraavaa puoluejohtajaansa Purraa usein ”Suomen Thatcheriksi”.”
Tynkkynen on pelkkä poliittinen pelle, käsittämätöntä miten jotkut tosissaan jaksavat kuunnella tuota.
Kirjapaino Kursiivin tsuppari
Luulen että suurin osa Tynkkysen äänestäjistä on punavihreitä pride-kannattajia jotka vaan haluavat julkihomon persujen näkyväksi edustajaksi.
Nimetön
Nyt on tainnut Partisaanikin haksahtaa vassarien valheisiin, ainakin osittain.
Nykyiselläänhän on mahdollista myydä vesihuolto ulkomaisille sijoittajille vaikka kokonaisuudessaan eri alueilla vaan tämä lakimuutos rajaisi sen tuohon 49 prosenttiin. Ei tämäkään tietysti ole paras vaihtoehto sillä paras olisi jos ulkomaiseen omistukseen ei saisi myydä prosenttiakaan.
Jutussa näkyy kyllä myös tämä outo hallituksen tilanne, jossa Kokoomus sanelee, mitä tehdään, Perussuomalaiset myötäilevät ja ottavat asiasta kaiken kritiikin. RKP myötäilee kaikessa kunhan pakkoruotsi pidetään kouluissa ja Kristilliset… noh, ne nyt vain on siellä.
Kokkareita tämä tilanne mahtaa hymyilyttää, kun pääsevät kuin koira veräjästä.
Jos erehtyy joillekin vähänkään vasemmalle kallellaan oleville keskustelisivuille, saa siellä hyvin äkkiä sellaisen mielikuvan, että Suomessa on hallituksessa vain persut ja Riikka on pääministeri. Jostain syystä muut puolueet eivät ole niin tärkeitä.
Nationalisti
” Nyt on tainnut Partisaanikin haksahtaa vassarien valheisiin, ainakin osittain.
Nykyiselläänhän on mahdollista myydä vesihuolto ulkomaisille sijoittajille vaikka kokonaisuudessaan eri alueilla vaan tämä lakimuutos rajaisi sen tuohon 49 prosenttiin.”
Tässä se ongelma onkin, he mahdollistavat edelleen ulkomaisille sijoittajille myynnin ja vähemmistöomistuksessakin nimenomaan on valtavat ongelmat kansallisesta näkökulmasta katsottuna.
Ei pitäisi mahdollistaa prosenttiyksikön osuuttakaan myyntiä, mutta tätä ei näemmä haluta estää.
Plääh
PS tuskin vain myöäilee, koska esim. Purra oli jo vaalikoneissa kokoomuslaisempi kuin kokkarit itse. Myös Halla-aho on kunnostautunut TTIP:llä ja uusliberalistiksi julistautumalla.
Miten te tästäkin yritätte luikerrella kapinasivustoilla? 49 % on lupa antaa ilmaiseksi sijoittajille ja se merkitsee, että loputkin on riistoa
88
Onko kukaan muu huomannut samaa, että nämä persujen naisedustajat ovat kaikki aivan samannäköisiä. Siis eihän noita klooneja toisistaan erota. Harmaa tukka, niin kalpea taikinanaama, että kai noilla jokin madätyssairaus on, ja perunanenä. Rumia kuin vanhat ladon ovet; purra, rantanen, ja tämä jenna, jonka koko nimi muistuttaa jotain pornotähteä.
Kauko
Ulkonäön arvosteleminen edustaa aikamoista ”älyllistä” lahjakkuutta. Mitähän puoluetta missituomari edustaa, kun perussuomalaiset edustavat kaikkein sitä hänen mielestä pahinta naiskauneutta. Taitaa väkisin mennä sinne viherkommareiden joukkoon.
88
”Ulkonäön arvosteleminen edustaa aikamoista ”älyllistä” lahjakkuutta”. Olet oikeassa; on tehty tutkimuksiakin, joiden mukaan symmetriset kasvonpiirteet ja kehon osat omaavilla naisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin ei symmetriset kasvot ja kehon omaavilla.
A-K
Puhumattakaan persujen miesedustajista ja niiden kannattajista: lihavia, alkoholisoituneita, vaimo kehitysmaan perukoilta. Hauskin maahanmuuttokriittisin olento on mies, jolla on tuontimies/vaimo.
Nämä miehet sitten kirjoittelevat palstoilla, kuinka suomalaiset naiset ovat sitä ja tätä, eivät tiedä paikkaansa jne. Yleensä nämäkin ovat niitä valkoroskaisempia miehiä ja jos nämä lisääntyvät tuontivaimojensa kanssa, niin pahimmassa tapauksessa lapsen suomen kielen taito jää olemattomaksi eikä lapsi muistuta edes isäänsä.
Hyh, onneksi Sinimustassa liikkeessä ei ole tällaista enkä ole kertaakaan kenenkään sinimustissa puhuneen naisista siihen sävyyn, mitä nämä PS-kannattajat. Eihän persuille suomalaiset ja suomalaiset perheet merkitse mitään, jos sen puolueen edustajat, yleensä miehet, hankkivat puolison kehitysmaasta.
Silmiinpistävää on, että edes kovimpien suvakkipuolueiden edustajillakaan ei ole samanlaista ennätysmäärää tuontivaimoja/miehiä, vaan naimisiin on menty valkoisten kanssa ja saatu jopa valkoisia lapsia. Aiheesta oli tehty hauska meemikin, josta piti todeta, että surullista, mutta totta: https://pbs.twimg.com/media/EY126ywXYAIi8op.jpg
Tapiola
” Hyh, onneksi Sinimustassa liikkeessä ei ole ”
Ei sinimustissa voi olla vielä kovin värikästä jäsenistöä kun liike on suht uusi ja jäsenet nuoria myöhäispuberteettikivuistaan irti rimpuilevia märkäkorvia.
Ihan hauska tuo sinun linkki, mutta kun kun Marin ei enää ole sen miehensä kanssa ja missä on lapsikaan. Ihan sama kuin Halosella Arajärvi puolisona niin Suomen naiset hyväksyivät laajalla rintamalla presidentikseen.
Ei vaikkapa SDP ota ehdokkaikseen jotain LGBTelokapina hörhöjä vaikka niitä demarien ym nykyopposition äänestäjissä riittää. Kymmenen sellaista hörhöä esim demarien kansanedustajina olisi puolueen tuho ja älykapasiteetin tila romahtaisi eduskuntaryhmässä . Kyllä siellä tiedetään kannatusasiat.
En minä Tynkkystä enempää nosta, mutta ihan asiaa puhuu usein. Varmasti vetää sitä konservatiivisempaa vähemmistöäänestäjää puolueeseen.
On kyse äänestäjistä. Demarit saa punahörhöjen äänet ilman, että niitä päästetttäisiin edokkaaksi. Tynkkynen on päästetty ehdokkaaksi kun hänestä on hyötyä. Hakkaraisestakin katsottiin olevan hyötyä ennen.
Kumman ottaisit nyt mieluummin puolisoksi, joko suomalaisen vaikkapa hörhövesalan vai kansalliin arvoihin mieltyvän vietnamilaisen?
Tietäjät
persuilla on varmasti jo valmiina juutalainen ystävä kenelle ovat myymässä
Nimetön
Minulla oli Partisaani selaimen kirjanmerkeissä. Tällaista punavirhepaskaa kun toistatte, eipä tarvi tätäkään enää lukea.
Nationalisti
Mikä tässä on ”punaviherpaskaa”? Epäkohtien esiin tuominen?
Persujen kritisointi faktoihin perustuen?
Onko mielestäsi oikein sellainen, että sallittaisiin yhdenkin prosenttiyksikön myyminen vesistämme Nestlen kaltaisille monikansallisille riistoyhtiöille?
Plääh
Loistavaa. Kommenttiosasto puhdistuu sonnasta
Zygologi
Tällaisia tarinoita tullaan pikkuhiljaa levittämään, koska kyseessä on asioiden tunnustelu ja niihin tottuttelu. Asiaa pohjustetaan, katsotaan reagoinnit sekä tehdään niiden pohjalta jatkosuunnitelmat. En yllättyisi, jos vetemme myydään tulevaisuudessa kaikessa hiljaisuudessa esim. Nestleelle, joska pumppailee vetemme asiakkaidensa suihin. Kansalle pätkäistään vain lisälasku ja vesistötonttien pakkolunastus.
Salomon
On yksi paskan maku ketä siellä hallituksessa kulloinkin istuu, täytyy olla todella vähä-älyinen sipuliaivo jos ei tämän, vuosikymmeniä kestäneen pilailun läpi näe. tänään vesi, huomenna ilma.
Yhtä vitun kusipäätä lainatakseni: ”ME TIENATAAN TÄLLÄ”
nii juu ketkä me????
Tapiola
En ymmärrä tätä mustamaalausta. Miksi Purra on otettu koulukiusaajien syntipukiksi? Ote ministeriön sivulta;
”Esityksellä toimeenpannaan Petteri Orpon hallitusohjelman kirjausta, jonka mukaan vesihuollon toiminta turvataan ja vesivarat pidetään kansallisissa käsissä. Esityksen tavoitteena on varmistaa eduskunnan Vesi on meidän ‑päätöksen EK 26⁄2021 vp edellyttämällä tavalla julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen säilyminen kuntien omistuksessa ja määräysvallassa, edistää vesihuollon alueellista yhteistyötä ja rakenneuudistusta, parantaa vesihuoltolaitosten omaisuudenhallintaa, selkeyttää ja tehostaa vesihuollon toiminnan ja talouden valvontaa sekä parantaa yleisesti vesihuoltolain toimivuutta. Esitys liittyy häiriö- ja kriisitilanteiden sääntelyyn.
VastuuministeriMaa- ja metsätalousministeri Essayah
YhteyshenkilöJohanna Kallio, maa- ja metsätalousministeriö ”
Hyvä että asiasta keskustellaan ja asiaa saadaan tarkennettua vielä!
Plääh
Tuossa siirtyy 50 % ulkomaisiin käsiin. Turha täällä on yrittää valehdella. Emme ole demokratiauskovaisia idioottimassoja,joihin tuo sanahelinä uppoaa
Plääh
Essayah ja kd:t ovat ihan samaa sakkia kuin persut. Israel ja juutalaiset ovat kaikki kaikessa. Ja persut voisivat aina estää tällaiset päätökset vaikka uhkaamalla lähteä hallituksesta
Tapiola
Lainaus holmöstä kommentistasi; persut voisivat aina estää tällaiset päätökset.…
Ei ole päätetty mitään. En ole valehdellut, mutta sinä puhut pikku kakkosen satuja. On vain esitys jota muutetaan vielä. Esitys jonka tekemiseen aiempi hallitus asetti työryhmän. Edellisessä hallituksessa oli RKP kuten on jälleen. Kaikkein todennäköisin taho sille 49% löytyy sieltä.
Plääh
Vai että satuja, kun teidän toimintanne ja ulosantinne on vain ja ainoastaan Israelin lutkutusta. Osallistutte liukuhihnalta tällaisiin päätöksiin, joten olette niistä vastuussa. Edellisen hallituksen työryhmiä varmaankin on vaikuttanut, kun ei ole mahdollistamyydä 100 % tai sis lahjoittaa käytännössä. Todennäköisyyksillä ei tässä ole mitään sijaa. Te olette hallituksessa ja jos siunaatte asian, olette vastuussa. PS ja etenkin Purra ja Halla-aho ovat uusliberalistien kärkeä ja aina olleet kokoomuslaisempia kuin kokoomus. RKP ei ole ainoa globaalin rahaeliitin taskussa oleva taho, vaan PS ja kok ajavat sen asiaa täysillä. Ovat aina ajaneet. Purra oli äärioikein täsä asiassa jo vaalimielipiteiltään
Vanhat tavat
maailman juomaveden saastuminen teollisuuden toimesta tahallinen tapahtuma, jäljellä olevien arvo sillä nousee. Suomessa pystyi moninpaikoin juomaan järvistä ja lammista, tosin vesien saastuttaminen kiihtyy, että sijoittajille saa paremman tuoton.
Erään lähteen halusi cola-yhtiö ostaa, ei omistajat halunneet yrityksestä luopua. Kahden viikon sisällä pumppaamo paloi…
Eräät pullovesibisnekseen haluavat saivat arabeilta suuren tilauksen, taisi olla miljoona pulloa Qatariin menossa. Maamme viranomaiset eivät päästäneet laivaa lähtemään satamasta, kunnes tuotteet meni vanhaksi ja piti hävittää. Tyypillinen tapahtuma, jossa ei uusia ihmisiä piirakkaa jakamaan päästetä, se on maan tapa…
Maassamme korruptio on rakennettu systeemin sisään, piiri pieni pyörii ja lahkolaisittain veli ostaa vaan veljeltä.
Maassamme on 80-luvulta kiihtyvään tahtiin ryöstetty kansallisomaisuutta median siunauksella, velkavuori kasvanut samaan aikaan palvelut häviten ja äärimmäisen köyhyydestä kärsivien määrä vaan lisääntynyt, kiinteistö-ja tieinfra korjausvelkaa kasanneet…
400 000 ihmistä oli jo ‑22 ulosottoon joutunut terveydenhuollon maksujen takia.
Päätöksiä tehdään etupiirien hyväksi ja EU:n selän taakse mennään ettei lakeja säädettyä saada, Puola sai uuden palautuslain rajalle apua tuomaan, meillä koko itäraja kiinni kun eu estää veto-oikeudellaan palautukset.
Kun eu-tuomioistuin tuomitsi Irakiin palautetun kuolemasta maamme, mediassakin itkua riitti, vaikka se ei ollut edes kuollut, vaan kaikki oli väärennetty mihin nojaten tuomio tuli… Toki tuomioistuin maamme sallii karsia etukäteen juttuja, joten ehkä 5% edes käsitellään, ja kuten useat tuomioon johtaneet jutut sosiaaliturvan riittämättömyydestä eivät seurauksia koskaan saaneet.
Vihreä ex-ministeri/presidentiksi pyrkivä puppeli-Pekka möi Lapin kultakaivoksen 300 000e, koska Maassamme ei ollut kaivososaamista ulkomaille, jotka miljardeja vuosittain kultaa nostavat silti tänne veroja maksamatta. Samoin maailman suurin fosfori esiintymän Norjalaiset penkeillä saivat, infran rakensi maamme, jalostus jonka piti työtä tuoda maahamme tapahtuukin ulkomailla, meille jää vaan saastuminen ja vesien pilaantuminen, joka nostaa jäljellä olevien vesien arvoa sijoittajille.
Kun ei ole mitään päätösvaltaa omiin asioihin, mitä teemme turhilla päättäjillä kalliiksi käyvillä hillotolpilla?
Perustuslakituomioistuin p‑korean kanssa puuttuu ainoina maailmassa ja ääni tärisee kun selitellään oikeusvaltio olevamme, jonka avulla voidaan tehdä vaikka mitä pahaa ympäri maailman.
Maassamme sijaitsee jäljellä olevasta puhtaasta juomavedestä ainakin yli 70%, mutta kansa ei saa tietää sitä ennenkuin omistaja vaihtuu.
Upea maamme on kärsinyt surkeista herroista vuosisadan toisensa perään, maassamme elävä 4% vähemmistö saa etuja joita ulkomailla ei usko kukaan, entinen siirtomaaisäntien länsinaapurissa oleva kulttuuri ihailun aiheena. todellisuudessa salaten oikea historia ettei kansa saisi itsetuntoa nousta kyseenalaistaa umpikorruptoituja sulle mulle päätöksiä.
Pitää uskoa rkp päättäjää joka sanoo ettei ole nikotiinimakuja päättäessä ainoastaan Pietarsaaren tehtaan Makuja hyväksymässä tiennyt mitään mistään ja se riittää korruption poissulkemiseksi, ollaanhan maailman onnellisin ja korruption vähäisyys maailman huippu, kun seurata haluaa vaan rahan siirtoon perustuvaa , meillä rakenteellisen korruption tuhot media häivyttää eikä maanpetos valtiopetoksineen käytäntönä ketään sadoistatuhansista viranomaisista edes huomaa, kun ei edes pelko seurauksista kiinnijääneiden joukossa rajoita kansallisen omaisuuteen kiihtyvää ryöstöä se kun vaan kiihtyy kiihtymistään.
Maamme on rikas, vaikka sitä on ryöstetty kauan, halutessaan köyhyys poistuisi, Norjassakin öljyvarat hyödyntää kaikkia eikä vaan pientä piiriä, meillä turve likimain yhtä arvokasta kuin heidän öljyvarat, turve tosin uudistuu kasvanut kokoajan. Kuka uskoo Marinin elelevät muulla kuin korruption tuomin rahojen turvin, järkeä kun ex-kassaneidin työkokemusta vain omaavalla narsisti pahalaisella ei päässä ole tuottavaa työtä ansaitakseen…
PetosS
Persut on ihan täys kusettajapuolue.
Katotaan tipahtavatko vihdoinkin pois eduskunnasta vai saavatko vielä uuden mahdollisuuden edes 5% tynkäpuolueena.
Nimetön
Suomenuutisissa Purra hehkuttaa Euroopan juutalais-kristillisiä juuria ja juutalaisten panosta kehitykseen ja kulttuuriin.
Nimetön
Tämä mielisairas touhu on estettävä.